ભારતીય અને ચીની અર્થવ્યવસ્થા શા માટે વિકસિત થઈ રહી છે?

ઘણા નિષ્ણાતોની દલીલ છે કે ભારત ચીનનો સામનો કરવામાં નબળી શક્તિ છે. ફોરેન પોલિસીના એક લેખમાં જેમ્સ ક્રાબટ્રીએ દલીલ કરી છે કે ચીન સાથેનો વેપાર યુદ્ધ ભારત માટે ખરાબ વિચાર હશે. તેમની દ્રષ્ટિએ, ભારતનું “લશ્કરી બિનકાર્યક્ષમ, અયોગ્ય છે અને પ્રાપ્તિ ભ્રષ્ટાચારના કૌભાંડોથી ઘેરાયેલું છે.” તેની સૈન્ય તાકાત વિકસાવવા માટે, ભારતને ગતિશીલ અર્થવ્યવસ્થાની જરૂર છે, અને “અંતર્ગત આર્થિક દિશા” લાંબા ગાળે ચીનને જ લાભ થશે. તેથી, ભારત-ચીનને ડીસપ્લિંગ કરવું એ એક ભયંકર વિચાર છે.

આ વિશ્લેષકો ખોટા છે. ડીકોપ્લિંગ સામેની તેમની દલીલ ત્રણ ગર્ભિત ધારણાઓ પર આધારિત છે. પ્રથમ, ભારત એક -ંડો વિભાજિત દેશ છે કે જે નિર્ણાયક રીતે કાર્યવાહી કરવામાં અથવા તેનો જવાબ આપી શકતો નથી. બીજું, ભારત તેની વૃદ્ધિ માટે ચીની અર્થવ્યવસ્થા પર નિર્ભર છે. ત્રીજું, ચીનનો ઉદભવ બિનસલાહભર્યો છે અને ભારત પાસે તેની સાથે શરતો સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. આ ધારણાઓ સાચી છે, પરંતુ તેમને ગેરલાયક સત્ય તરીકે માનવું એ ચુકાદાની ભૂલ છે.

એક ટ્રીપ ડાઉન મેમરી લેન
આમાંના ઘણા નિષ્ણાતો કરતા લાંબી યાદો ધરાવતા ભારતીયો માટે, આ દલીલો પરિચિત લાગે છે. એંગ્લો-સેક્સન પ્રકાશનોએ લાંબા સમયથી ભારતીય મુદ્દાઓ પર સલાહ આપી અને નૈતિક બનાવ્યા છે. 5 જુલાઈ, 2014 ના રોજ, ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના સંપાદકીય મંડળે વિભક્ત સપ્લાયર્સ જૂથની ભારતની સભ્યતા સામે કેસ કર્યો. સ્વીકારવા માટે, ભારતે “સંયુક્ત પરમાણુ પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની, ફિશઇલ સામગ્રીનું ઉત્પાદન બંધ કરવા અને પરમાણુ શસ્ત્રોના નિયંત્રણમાં તેના હરીફો સાથે વાતચીત કરવાની સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કરવાની જરૂર હતી.”

તેના જવાબમાં, નિવૃત્ત ભારતીય બ્રિગેડિયર-સંરક્ષણ વિશ્લેષક, ગુરમીત કંવાલને તંત્રીલેખને “પક્ષપ્રેમી અને મનાવનાર” કહે છે. કેટલાકએ તેને નિયોક્લોકનિયલ તરીકે જોયું. તેમણે “ભારતની સરહદો પર બે પરમાણુ સશસ્ત્ર રાજ્યો દ્વારા ઉભું કરાયેલ અસ્તિત્વનો ખતરો” તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું જેના કારણે ભારત તેની પરમાણુ શસ્ત્રોની ક્ષમતા વિકસિત કરી શકે છે. કંવલે દલીલ કરી હતી કે ભારત એક “જવાબદાર અણુશક્તિ” રહ્યું હતું, જેમાં “અપ્રસાર અંગેના સકારાત્મક રેકોર્ડ” હતા અને તેણે “સંપૂર્ણ પરમાણુ નિશસ્ત્રીકરણને સતત ટેકો આપ્યો હતો.” લાક્ષણિક શીખ રમૂજમાં, તેમણે પરમાણુ આયતોલ્લાઓને વાસ્તવિક પ્રસૂતિ કરનારાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા અને 1990 ના દાયકાથી ભારત વિરુદ્ધ અપનાવેલા કેપ, રોલ-બેક અને (સીઆરઇ) નાબૂદ કરવાની સલાહ આપી.

ગેટ્ટી છબીઓથી એમ્બેડ કરો

જેમ 1990 ના દાયકામાં ભારત પરમાણુ મુદ્દા પર યુ.એસ. સામે stoodભું રહ્યું, તેમ જ તે 2020 માં ચીન સામે upભા રહેવા માટે સક્ષમ છે. ભારત-ચીન સંઘર્ષ ખૂબ અનિચ્છનીય છે. આદર્શરીતે, નવી દિલ્હી અને બેઇજિંગ ચાના અનંત કપ ઉપર કંઈક કામ કરી શકશે. જો કે, ભારતના ભયંકર પરિણામો વિશે વિદેશી નિષ્ણાતોની પવિત્ર સલાહ – ચાઇના ડિસપ્લિંગને મીઠાની, એક ચપટી નહીં, ડોલથી લેવી જોઇએ.

1998 માં, ભારત તેની અર્થવ્યવસ્થાની ગંભીર આગાહીઓ છતાં પરમાણુ થઈ ગયું.  ઘણાએ એવું માન્યું કે ભારત તેની અર્થવ્યવસ્થા માટે પશ્ચિમ પર નિર્ભર છે. ભાગ્યે જ સાત વર્ષ પહેલાં, ભારતે ગંભીર નાણાકીય સંકટ અનુભવ્યું હતું.  અને યુ.એસ.ની ધીમી નિકાસએ વધતી ખાધ અને વધતા દેવાથી અર્થતંત્રને અપંગ બનાવ્યું. સોવિયત યુનિયનના અસ્પષ્ટ પતનનો અર્થ એ થયો કે ભારતને હવે તેની મુક્તિ આપવા માટે ગોડફાધર નથી. ભારતની 1991 ની ચલણની કટોકટી એટલી ગંભીર હતી કે તેણે આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય ભંડોળમાંથી જામીન મેળવવા માટે તેના સોનાના ભંડારને ગીરો મૂકવું પડ્યું હતું અને તેના અર્થતંત્રને ઉદાર બનાવવું પડ્યું હતું. 1998 માં, ભારત 1991 ની તુલનામાં વધુ સારું હતું, પરંતુ તે ચોક્કસ સ્થિતિમાં નથી. વિભક્ત પરીક્ષણોએ તેને ભારે દબાણમાં મુક્યું છે.

યુએનમાં, નિ:શસ્ત્રીકરણ પરની પરિષદમાં ભારતીય પરમાણુ પરિક્ષણોની નિંદા કરવામાં આવી. પહેલાનાં વર્ષોમાં, ભારતે પશ્ચિમને 1989 ના ટિઆનાનમેન સ્ક્વેર ક્રેકડાઉનને અવગણ્યું હતું અને તેના આર્થિક સુધારા માટે ચીનને જોયું હતું. ન્યુક્લિયર પરીક્ષણો માટે નિંદા મજબૂત, નબળી નહીં, ભારતની પ્રતિક્રિયા. તે પશ્ચિમમાં  રહ્યો, નિષ્ણાતોની અવગણના કરી અને પરમાણુ રંગભેદને નાથ્યો. આજે, ભારત ફરી નિષ્ણાતોનો અવલોકન કરવા અને ચીનની સામે  રહેવાના મૂડમાં છે.

લવની જેમ વેપાર પણ જટિલ છે
ભારત-ચીન સરહદ પર સૈન્ય એકત્રિત થતાં, સંપૂર્ણ પાયે આર્થિક યુદ્ધ શરૂ થઈ ગયું છે. તે ભારતીય અર્થવ્યવસ્થામાં માળખાકીય વિરામ તરફ દોરી રહ્યું છે. જાહેર અભિપ્રાય અને રાજકીય નેતૃત્વ બંને હવે ચીનથી ડિસપ્લિંગ કરવા કટિબદ્ધ છે. ભારતમાં સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા 59 ચીની એપ્સ પર પ્રતિબંધ છે. મોટી વેપારી સંસ્થાઓએ ચાઇનીઝ ઉત્પાદનોના બહિષ્કારની જાહેરાત કરી છે. દાખલા તરીકે, ક ઓલ ઇન્ડિયા ટ્રેડર્સ (સીએઆઇટી) એ આવા  ઉત્પાદનોની સૂચિબદ્ધ કરી છે. સીએઆઇટી એ રાષ્ટ્રીય છત્ર સંસ્થા છે જેમાં 40,000 નાના વેપારીઓ અને 70 મિલિયન વેપારીઓ સભ્ય તરીકે છે. ઇ-રિટેલર્સ અને અન્ય વેચાણકર્તાઓ માટે સરકારે દેશના મૂળ નિયમો કડક બનાવ્યા છે.

ચીની ઉત્પાદનોની માંગ ઘટી રહી છે. શાઓમી હવે ભારતનો ટોપ સેલિંગ ફોન નથી. સેમસંગે તેની જગ્યા લીધી છે. વધુને વધુ, દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના મફત વેપાર કરારોનો ઉપયોગ કરીને ચાઇનીઝ માલનું વેચાણ કરવું મુશ્કેલ બની રહ્યું છે. ચીનમાં ખરીદી અને ભારતમાં વેચવાના હાલના વ્યવસાયિક મોડેલ દબાણ હેઠળ છે.

વધારાના વળાંકમાં, ભારતીય કર અધિકારીઓએ મની લોન્ડરિંગ માટે ચીની કંપનીઓ અને વ્યક્તિઓ પર દરોડા પાડ્યા છે. તે એક ચાઇનીઝ નાગરિકની ધરપકડ તરફ દોરી ગઈ. દેખીતી રીતે, તેણે મિઝોરમના ભારતની ઇશાન સરહદ રાજ્યની એક સ્ત્રી સાથે લગ્ન કર્યાં હતાં, તેણે હિંમતભેર ભારતીય પાસપોર્ટ મેળવ્યો હતો અને જાસૂસી માટે અગાઉ તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. એવું લાગે છે કે વેપાર એટલું સરળ નથી જેટલું નિષ્ણાતોની કલ્પના છે. બુદ્ધિ, પ્રભાવ અને ભૌગોલિક રાજ્યો વેપાર, વ્યવસાય અને રોકાણો સાથે જોડાયેલા છે. ભારત-ચીન આર્થિક સંબંધોમાં, ત્રણ મોટા પાયે ભૂલી ગયેલા પરિબળો નોંધનીય છે.

પ્રથમ, ભારતે માત્ર આર્થિક કારણોસર જ નહીં પરંતુ ભૂ-રાજકીય સંબંધોથી પણ ચીન સાથે વ્યાપારિક સંબંધો વધાર્યા. ચાઇના માટે મુખ્ય બજાર અને રોકાણનું લક્ષ્ય બનવું એ સંઘર્ષનું જોખમ ઘટાડશે અને બેઇજિંગને ઇસ્લામાબાદથી દૂર રાખ્યું હતું. ચીની આક્રમક ક્રિયાઓથી ભારત આ રણનીતિ પર ફેરવિચારણા કરી શકે છે અને બદલાવ લાવે છે.

બીજું, ભારતનું ઉત્પાદન ક્ષેત્ર વ્યાજબી રીતે વિકસિત છે, પરંતુ ચીન 2001 માં વર્લ્ડ ટ્રેડ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુટીઓ) માં સામેલ થયું ત્યારથી તે ચીની સ્પર્ધાથી પીડાય છે. 2018 ના સંસદીય અહેવાલમાં એવું તારણ  છે કે ચીની આયાત “[ભારતના] સ્થાનિક ઉદ્યોગ માટે નકારાત્મક ભૂમિકા” ભજવી રહી છે. રિપોર્ટમાં નોકરી ગુમાવવા, બેંકો માટેના દેવાંમાં વધારો, કરની આવકમાં ઘટાડો અને મહત્વપૂર્ણ ઉત્પાદનો માટે ચીન પર ચિંતાજનક અવલંબન અંગે ચેતવણી આપવામાં આવી છે. તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યું છે કે ચીન ડબ્લ્યુટીઓ નિયમો દ્વારા ચાલતું નથી અને “ચાઇનીઝ ડમ્પિંગની સમસ્યા વિશ્વભરમાં ચિંતાનો વિષય છે.”

ગેટ્ટી છબીઓથી એમ્બેડ કરો

ચીન દ્વારા ડબ્લ્યુટીઓના નિયમોના દુરૂપયોગ અંગે ચિંતા કરવામાં ભારત એકલા નથી. યુ.એસ. કોંગ્રેસને એક 2018 ના અહેવાલમાં અર્થતંત્ર અને વેપાર પ્રત્યે ચીન દ્વારા રાજ્યની આગેવાનીવાળી, વેપારીવાદી અભિગમને સતત અપનાવવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. તેમાં “ચીનના સમસ્યારૂપ વેપાર શાસનના પરિણામે ડબ્લ્યુટીઓ સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવેલા નોંધપાત્ર ખર્ચ” અને તેની “બિન-બજાર આર્થિક સિસ્ટમ” દ્વારા રજૂ કરાયેલા પડકારોની વિગતવાર માહિતી આપવામાં આવી છે. ચીનના ટ્રેક રેકોર્ડને જોતા, ભારત વધુ સંરક્ષણવાદી માર્ગ અપનાવવાનો કેસ બનાવશે.

બીજી એક નાનકડી બાબત છે. કોઈપણ અંતમાં આવેલા માટે પ્રોટેક્શનિઝમની મુખ્ય ભૂમિકા છે. તદુપરાંત, એ આર્થિક વિકાસનું મુખ્ય ડ્રાઇવર રહ્યું છે. 2019 ના લેખમાં, આમાંના એક લેખકે નિરીક્ષણ કર્યું છે કે કોંગ્રેસ દ્વારા પહેલો મોટો અધિનિયમ 4 જુલાઈ, 1789 ના ટેરિફ એક્ટનો હતો. તેના શિશુ ઉદ્યોગને સુરક્ષિત કર્યા વિના, યુ.એસ. શક્તિ તરીકે ઉભરી ન હોત.

1978 થી, ચીને સ્ટેરોઇડ્સ પર અમેરિકન પ્લેબુકનું પાલન કર્યું છે. તે ઇતિહાસમાં સૌથી મોટા અને ઝડપી દ્વારા સંચાલિત છે. તેની કંપનીઓ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, સસ્તા ધિરાણ અને રાજકીય સપોર્ટના ફાયદાઓનો આનંદ માણે છે. તેથી, તેઓ પાયે અર્થતંત્ર પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ થયા છે. પરિણામે, ભારતીય કંપનીઓ ઉડી ગઈ છે. ભારત-ચીન ડિકોપ્લિંગ એરોસ્પેસ ઘટકોના ક્ષેત્રોથી અદ્યતન ફાર્માસ્યુટિકલ્સને બીજી તક આપી શકે છે.

ત્રીજું, ભારતમાં ચીની આયાત સરસ-થી-હોવી જોઇએ, હોવી જોઇએ નહીં, માલ હોવી જોઇએ. તેમની માંગ મધ્ય પૂર્વ અને યુ.એસ.ની ઉર્જા માટેની નિષ્પક્ષ માંગની વિપરીત સ્થિતિસ્થાપક છે. ભારત-ચીન વેપાર યુદ્ધ કે જે બંને અર્થવ્યવસ્થાઓને હટાવવા તરફ દોરી જાય છે તેનાથી ટૂંકા ગાળાની પીડા થઈ શકે છે, પરંતુ લાંબા ગાળા માટે તેનો મજબૂત તર્ક છે.

આવવા માટેનો આકાર
કોઈ પણ સંજોગોમાં, નિષ્ણાતો ભૂલી જાય છે કે 1947 માં આઝાદી પછીની જેમ ભારત સંપૂર્ણ રીતે અંદર તરફ વળે તેવી સંભાવના નથી. તાજેતરમાં, યુ.એસ.માંથી અબજો ડોલર ભારતમાં રેડવામાં આવ્યા છે. ભારતીય મોબાઈલ ઇન્ટરનેટ કંપની રિલાયન્સ જિઓએ 10 અઠવાડિયામાં 15 અબજ ડ inલરની આવક કરી છે. આ એક  વલણનું સૂચક છે. નવી ભૌગોલિક રાજકીય નબળાઈઓ જોતાં, ભારત હવે મૈત્રીપૂર્ણ શક્તિઓ સાથે આર્થિક સંબંધોને વેગ આપવા માટે વિચારી રહ્યું છે. તે કોરિયન, જાપાની, યુરોપિયન અને અમેરિકન કંપનીઓ દેશમાં દુકાન સ્થાપવા માંગે છે. વિદેશી બજારના ખેલાડીઓ કે જે નમ્રતાપૂર્વક અભિનય કરી શકે છે તેઓ ભારત સાથેના આશરે $ 60 અબજ ના વેપાર વટાણાને સારી રીતે મેળવી શકે છે. સ્થિતિમાં ફેરફાર થતાં જ નવા રોકાણ, ઉત્પાદન અને વેપારની તકો ઉભી થાય છે અને એક નવો ઓર્ડર ઉભરી આવે છે.

ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓ ચાઇના માલ દેશમાં આવતા બંધ થતાં ટૂંકા ગાળાના ભાવના આંચકાની આગાહી કરે છે. તેઓ ભૂલી જાય છે કે ભારતે શ્રેષ્ઠ સમય દરમિયાન પણ બેકારીની વૃદ્ધિ સાથે સંઘર્ષ કર્યો છે. ચીન સાથે ડેકોપ્લિંગથી ઘરેલું ઉત્પાદન ફક્ત મોટામાં જ નહીં પરંતુ મધ્યમ અને નાના ઉદ્યોગો માટે પણ વેગ મળશે. આનાથી રોજગાર, કરની આવકમાં વધારો થશે અને ગુણાકારની અસર માટે આભાર પણ માંગવામાં આવશે. સુધારેલા રોજગારના આંકડા, ભારતને કૃષિને આર્થિક સહાય આપવાની જરૂરિયાતને વધુ પડતા તોડવા અને ઘટાડવા માટે રાજકીય સમર્થનમાં વધારો કરે છે. દાયકાઓથી, કૃષિ સબસિડીએ જાહેર નાણાં પર દબાણ બનાવ્યું છે. જો સબસિડી પર ઓછી રકમ ખર્ચ કરવામાં આવે તો નાણાકીય ખાધ પર દબાણ ઓછું થઈ જાય છે.

ટૂંકમાં કહીએ તો, ભારત પાસે ડિકુઅલ કરવાના મજબૂત કારણો છે અને ડબ્લ્યુટીઓના નિયમોને સંસ્કાર માનતા નથી. ટેક્ટોનિક શિફ્ટ ચાલુ છે. બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી, એક નવો નિયમ આધારિત ઓર્ડર બહાર આવ્યો. શીત યુદ્ધની સમાપ્તિએ આ હુકમને મજબૂત બનાવ્યો અને દ્રષ્ટિકોણ તરફ દોરી ગઈ કે પશ્ચિમી લોકશાહી એ તમામ સમાજનો અંતિમ લક્ષ્ય છે. ઘરે ધ્રુવીકરણ અને પક્ષપાત સાથે, પાશ્ચાત્ય લોકશાહીઓ પોતે જોખમમાં છે. 1991 માં જે ઓર્ડર ઉભરી આવ્યો તે ક્ષીણ થઈ રહ્યો છે અને એક નવો બહાર આવવાનો છે. ઇતિહાસ આપણને શું અપેક્ષા રાખવું તે પાઠ પ્રદાન કરે છે.

લોગો
વિશ્વની સંવેદના બનાવો
80+ દેશોમાં 2000+ ફાળો આપનારાઓની અનન્ય આંતરદૃષ્ટિ
ઇમેઇલ દાખલ કરો

ભૂતકાળમાં, ભારત અને ચીને હિમાલયને પ્રભાવથી રાખીને તેમના પ્રભાવ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. બંને સમૃદ્ધ થયા. વેપાર, શાંતિ અને સમૃદ્ધિના આ યુગમાં, તમિલનાડુના આધુનિક દક્ષિણ-પૂર્વ રાજ્યમાં સ્થિત એક ચોલા સામ્રાજ્ય મલેશિયા (પુત્રજાયા), ઇન્ડોનેશિયા (શ્રીવિજય), શ્રીલંકા અને માલદીવ પર શાસન કરતો હતો. મધ્ય કિંગડમ મંગોલિયા, કોરિયા અને જાપાન પર આધિપત્ય ધરાવે છે. ભારત અને ચીન બંને તેમના ક્ષેત્રને વળગી રહેવા અને એક બીજા સાથે વેપાર કરવા પાછા જઈ શકે છે.

આ ક્ષણે, ચીને સલામી રણનીતિઓનું પાલન કર્યું છે અને ભારતનો પોતાનો દાવો કરેલા પ્રદેશ પર અતિક્રમણ કર્યું છે. ચીન ભારતના મુખ્ય પડોશીઓ નેપાળ, મ્યાનમાર અને શ્રીલંકામાં પણ દખલ કરી રહ્યું છે. 1963 થી ચીન પાકિસ્તાન સાથે  જોડાણ કરી રહ્યું છે. છતાં ચીને ભારતીય ઉપખંડમાં ક્યારેય ભૂમિકા નિભાવી નથી અને અચાનક અહીં અધીકારીમાં ફેરવી શકાય નહીં. તેથી, ભારત-ચીન નજીકના આર્થિક સંબંધોને હવે વ્યૂહાત્મક અર્થ નથી.

વધુમાં, ચાઇના અસ્પષ્ટપણે ભારતને અડધા રસ્તે મળવાનો દાવો કરે છે જ્યારે સરહદની સ્થિતિમાં સુધારો લાવવાની જવાબદારી તેના પાડોશી સાથે સંપૂર્ણ રીતે રહેલી છે. આ એક માર્ગ છે, અડધો રસ્તો નહીં, મુત્સદ્દીગીરી જે આક્રમક ઉદ્દેશ સૂચવે છે. ચિનીઓ પણ કથનનું યુદ્ધ જીતવા કટિબદ્ધ લાગે છે અને આવું કરવા માટે મુક્ત બજાર આયતુલ્લાઓના સમર્થનની સૂચિ બનાવી રહ્યા છે. ભારતીય વાર્તા અલગ હોવાની બંધારણ છે તે સ્વાભાવિક છે. તે તે દિવસની નવી વાસ્તવિકતાઓ સાથે સુમેળમાં છે, જે ભારતના અર્થતંત્રને ચીનથી છુપાવવાના નિર્ણય તરફ દોરી જાય છે. વેપાર, રોકાણ અને  આર્થિક સંબંધો હરીફો અને શત્રુઓ સાથે નહીં પણ સાથી અને મિત્રો સાથે આનંદની સારી બાબત છે.

આ લેખમાં વ્યક્ત કરેલા મંતવ્યો લેખકના પોતાના છે અને તે ફેર ઓબ્ઝર્વરની સંપાદકીય નીતિને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

“ક્યારેય નહીં છોડો”: સંજય દત્ત માટે મનાયતાની પોસ્ટ પર, ત્રિશલા બ્લુ હાર્ટ્સ પર ડ્રોપ્સ